Le DLSS 5 récemment annoncé par NVIDIA a suscité un débat intense dans l’industrie du jeu vidéo.<\/p>
Si certains grands studios semblent favorables, des voix indépendantes importantes se montrent très critiques envers cette nouvelle technologie de rendu générative par intelligence artificielle.<\/p>
Dave Oshry, cofondateur et CEO de New Blood Interactive — l’éditeur derrière des succès comme Dusk<\/em>, Ultrakill<\/em>, Gloomwood<\/em> et Amid Evil<\/em> — a formulé l’une des critiques les plus directes à ce jour.<\/p> Dans une nouvelle interview, il a appelé les développeurs et les joueurs à résister activement à DLSS 5, comparant ce combat à d’anciennes batailles de l’industrie contre les NFT, les jeux crypto et la monétisation prédatrice.<\/p> Oshry ne mâche pas ses mots :<\/p> « Nous, en tant que développeurs et joueurs, devons repousser cette absurdité, tout comme nous l’avons fait avec les NFT et les jeux crypto, et comme nous essayons en vain avec les microtransactions prédatrices, les loot boxes et les battle passes. »<\/strong><\/p> Il va plus loin, affirmant que DLSS 5 représente un changement fondamental dans l’apparence des jeux :<\/p> « Cela change fondamentalement la façon dont les jeux vidéo sont présentés, basé sur une intelligence artificielle entraînée sur des mannequins Instagram et des mèmes Epstein… À ce rythme, pourquoi créer de l’art de jeu du tout ? Pourquoi ne pas simplement dessiner quelques formes et couleurs et laisser l’IA générer ce qu’elle pense que ça devrait être ? »<\/strong><\/p> Sur le plan pratique, Oshry suggère une stratégie claire :<\/p> « La seule chose que nous pouvons faire, en plus de les dénoncer et de les faire culpabiliser, c’est voter avec notre portefeuille. Sabotez leurs ventes, faites chuter leur cours en bourse. Arrêtez de collaborer avec eux en tant que développeurs. Peut-être qu’alors ils réfléchiront à nous donner ce que nous voulons. »<\/strong><\/p> New Blood Interactive se spécialise dans les jeux indépendants au style rétro, privilégiant un pixel art net, une esthétique volontaire et des performances élevées sur du matériel accessible.<\/p> Oshry a précisé que l’expérience du studio avec les technologies de suréchantillonnage et de ray tracing de NVIDIA ne concernait qu’Amid Evil<\/em>, où l’implémentation de DLSS et RTX avait été « un énorme casse-tête », avait probablement rendu le jeu moins beau, n’avait apporté aucune augmentation notable des ventes et avait nécessité des GPU offerts par NVIDIA comme incitation.<\/p> Il a souligné qu’il n’a « aucun intérêt dans ce combat autre que d’être un joueur PC », mais estime que l’IA générative comme DLSS 5 risque de saper l’art humain au profit de visuels « cinématiques » générés par l’IA que de nombreux joueurs et développeurs ne souhaitent pas réellement.<\/p> David Szymanski (développeur de Dusk<\/em>, Iron Lung<\/em> et Gloomwood<\/em>) a partagé ces préoccupations, critiquant la façon dont l’éclairage et le contraste pilotés par l’IA de DLSS 5 peuvent rendre les scènes moins crédibles et nuire à la direction artistique.<\/p>Ce que Dave Oshry a réellement dit à propos de DLSS 5 et NVIDIA<\/strong><\/h2>
Pourquoi New Blood est opposé à DLSS 5<\/strong><\/h2>