Cela fait exactement un mois que le reboot de Marathon par Bungie est arrivé, et le paysage du jeu vidéo a sensiblement évolué.
En passant de la formule bien-aimée du « looter shooter » de Destiny 2 à l’univers tendu et ultra-stressant des jeux de tir d’extraction, le pari était risqué.
Maintenant que la poussière du lancement est retombée et que la « nouveauté » s’est dissipée, il est temps d’examiner les données, l’opinion de la communauté et l’état du jeu.
Le verdict ? Marathon est actuellement une étude fascinante de conception de jeu à haut risque et haute récompense — à la fois pour les joueurs et pour Bungie.
Analyse du nombre de joueurs et de la rétention sur Marathon
Un mois après sa sortie, la principale question autour de Marathon concerne sa longévité.
Contrairement à Destiny, qui reposait sur une boucle constante de progression de puissance et d’équipement, Marathon vit et meurt par la tension de chaque session.
Selon des rapports récents et les tendances SteamDB, le nombre de joueurs s’est stabilisé après un énorme pic lors du week-end de lancement.
Sans atteindre les sommets astronomiques de Apex Legends ou Warzone, le jeu conserve néanmoins une base de joueurs fidèle.
Le « feeling Bungie » — cette sensation de mouvement et de tir d’une grande fluidité — s’est révélé être le plus grand atout du jeu.
Les joueurs restent non seulement pour le butin, mais aussi parce que les déplacements, les glissades, les sauts et les combats dans l’univers brutaliste et coloré de Marathon sont simplement plus agréables que chez la concurrence.
L’état de la méta du jeu d’extraction Marathon
Comme tout jeu d’extraction, Marathon développe progressivement une « méta », et celui-ci ne fait pas exception.
Au cours des trente derniers jours, la communauté est passée par plusieurs phases.
Au début, les joueurs privilégiaient les « naked runs » — entrer dans les cartes avec un équipement minimal pour apprendre les points d’extraction.
Aujourd’hui, le gameplay s’est orienté vers des builds haut niveau « Trax » et une chasse PvP agressive.
L’équilibre entre le PvE (créatures) et le PvP (joueurs, appelés « Runners ») reste un sujet de débat.
Certains joueurs estiment que les dangers environnementaux sont actuellement trop punitifs, rendant presque impossible de survivre à une rencontre avec une autre équipe si l’on a déjà été affaibli par l’IA de la carte.
Bungie a déjà indiqué surveiller le phénomène de « camping d’extraction » et pourrait introduire des mécaniques pour décourager les joueurs de camper les zones de sortie pendant toute une partie.
Microtransactions et battle pass de Marathon
Comme dans beaucoup de jeux modernes, la discussion ne se limite pas au gameplay.
L’approche de Bungie en matière de monétisation dans Marathon est passée au crible.
Le jeu a été lancé avec un battle pass « Saison 0 », et les retours sont mitigés.
Si les designs cosmétiques — fortement inspirés de l’esthétique néon du jeu — sont salués, la peur du « FOMO » (fear of missing out) liée à certains skins d’équipement à durée limitée suscite des critiques habituelles.
Cependant, l’absence d’éléments « pay-to-win » dans la boutique premium a permis de créer une certaine confiance auprès d’une communauté pourtant méfiante après l’historique de monétisation complexe de Destiny 2.
Et maintenant ?
À l’approche du deuxième mois, Bungie doit relever le défi de renouveler la boucle de jeu.
Des rumeurs évoquent déjà la première grande « extension de zone », qui introduirait de nouvelles cartes approfondissant le lore de l’UESC et des mystérieuses intelligences artificielles issues de la trilogie originale des années 90.
Pour l’instant, Marathon est un succès nuancé.
Il n’a pas « écrasé » la concurrence, mais il s’est taillé une niche unique, stylée et mécaniquement solide dans un genre saturé.Si Bungie parvient à maintenir ce rythme de mises à jour, Marathon pourrait bien devenir le succès durable dont ils — et Sony — ont désespérément besoin.
